Vraiment très intéressant ... J'ai un script sous node.js qui utilise underscore et qui semble être parfois à genoux quand il y a beaucoup de monde ...

C'est l'occasion de Lo-Dasher ça :)

Très interessant mais je suis curieux de savoir pourquoi ils ne contribuent pas ça à directement dans Underscore.js. Si c'est juste des optimizations et quelques fonctionnalités (discutable dans ce cas) c'est plus cohérent de rester dans le même projet.

Quelques commentaires comme https://github.com/documentcloud/underscore/issues/376 aide à comprendre...

Parce que JS est un monde bien trop fragmenté. Plein d'ardeur et de convictions infondées. Un nouveau Framework MVC tous les jours, des forks insensés ... Restons calme, Ils finiront par être d'accord. <3

Pour avoir brièvement discuté avec l'un des contributeurs (@mathias) que j'ai rencontré à Varsovie et Amsterdam, je peux vous assurer que Lo-Dash n'y est pour rien. Ils ont souhaité participer à l'amélioration de _. Il ne s'agit donc pas d'un _isch. Vous pouvez utiliser cette bibliothèque sans arrière pensée.

C'est bien ce que je disais, les créateurs de Lo-Dash ont étaient "obligé" de forker / améliorer Underscore car la team Underscore n'a pas forcément acceptée ces bons changements. Bravo aux dev Lo-Dash :)

Exactement voir: https://twitter.com/#!/jdalton/status/204941636873097216

Mieux encore, Lo-Dash passe tous les tests de Backbone.js. A voir dans cette vidéo: http://dl.dropbox.com/u/513327/allyoucanleet/post/20/file/screencast.mp4