[Discussion] L'avenir d'OCaml et de ses bibliothèques (fr)

Bonjour, depuis maintenant quelques années j’utilise le langage OCaml.

Je me demandais toutefois pourquoi le langage ne possède pas, contrairement à Haskell, une bibliothèque standard riche (et peut être un mieux organisée : par exemple, pourquoi les fonctions relatives aux flux se trouvent dans Pervasives et pas dans un module dédié, comme dans Batteries ?). Je sais qu’il existe des alternatives, Core ou Batteries, et je me demandais justement pourquoi Batteries n’est pas intégrée naturellement à OCaml (ou alors, pourquoi serait-ce mal d’intégrer Batteries à OCaml…) ?