Marre des bouquins avec des pavés de code ?
Marre des livres de prog. avec des explications farfelues qui ont 10ans et qui ne vous font rien comprendre de plus que ce que vous saviez déjà ?
Voici une BD pour apprendre les forces de Lisp tout en s'amusant !
Le contenu est bon et l'univers vraiment drôle !
Commentaires
Vous devez
vous inscrire
ou
vous connecter
pour poster un commentaire
J'avais un peu abordé Lisp en cours il y a quelques années et plus récemment j'ai commencé à étudier le fameux bouquin SICP du MIT (difficile mais vraiment enrichissant). J'aimerais bien transformer l'essai en développant une vraie appli en Lisp. Le problème c'est quel dialecte choisir ? Scheme ? CommonLisp ? Racket ? Clojure ? Si encore j'étais utilisateur d'Emacs, je serais motivé pour me mettre simplement à Emac Lisp. Clojure a l'air d'être le plus dynamique en terme de frameworks et de communauté, mais mes souvenirs de lourdeur de l'environement Java sous-jacent me bloquent un peu. CommonLisp parait en voie de ringardisation. Racket semble intéressant sur le papier, mais la lenteur et l'aspect soviétique de DrRacket ne présagent rien de bon. Y a-t-il des Human Coders qui lispent avec bonheur ?
Il y a presque 12 ansPersonnellement je n'ai pu faire que très peu de Lisp et je m'y connais très peu dans le domaine.
Il y a presque 12 ansNèanmoins, je pense que entre Clojure/Lisp le seul réel avantage de Clojure est l'accés à l'env Java. Pour Scheme/Lisp c'est une question de goût et de convictions, mais beaucoup d'idées se rejoignent et les bases sont communes. Donc pourquoi pas explorer les deux et te faire ta propre opinion :)
Pour ce qui est de EmacsLisp c'est uniquement utilisé pour script mais je n'ai encore jamais vu de vrai application faite avec, quite à faire du Lisp autant faire du CommonLisp !
Par contre je ne peux absolument pas t'aider sur Racket, je ne m'y suis absolument pas intéressé !
Il y a encore pas mal de Lispers mais ils en parlent peu !